tag:blogger.com,1999:blog-8098301065988151499.post8753457795641397198..comments2023-03-27T06:06:22.726+03:00Comments on Sudet tulevat: Pervoja mediatäkyjäSirenhttp://www.blogger.com/profile/11539265887869366298noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-8098301065988151499.post-54711190893325142482006-05-10T21:19:00.000+03:002006-05-10T21:19:00.000+03:00Aloin jo tekstiä kirjoittaessani pohtia tuota ster...Aloin jo tekstiä kirjoittaessani pohtia tuota stereotypisointia: samankaltaiset asenteet, tyypit ja mallit melskaavat yhtälailla heteroviihteen kentällä, kuten itsekin totesit. Yksiäänisyys rellestää kaikenlaisessa kaupallisessa viihteessä. Toisaalta on ymmärrettävää ja aiheellistakin, että vähemmistöryhmät kokevat itseään koskevan stereotypisoinnin poliittisesti arkana.<BR><BR>Minulle iski seminaarissa jonkinlainen naiivi kauhistus siitä, kuinka media todellakin pyörii markkinoiden ja rahan ehdoilla. Lisäksi alustajat tuntuivat edustavan pikemminkin takanaan seisovia instituutioita kuin omia mielipiteitään (tämä ei toki ole kovin yllättävää), mikä toi esiin median kylmät realiteetit: "näin ei yksinkertaisesti voi tehdä". Siksipä juuri olisinkin kaivannut seminaariin erilaisia näkökulmia ja konteksteja. <BR><BR>Ja niinpä niin: on mielenkiintoista seurata queer-tutkimuksen aseman kehittymistä akateemisessa maailmassa. Tällä hetkellä uskottavuus lienee sangen hataralla pohjalla.<BR><BR>Ps. Telkkarista tulee paljon kukkua, mutta esimerkiksi Six Feet Under ja Angels in America ovat yllättäneet iloisesti seksuaalisuuksien ja yksilöiden moniäänisellä esittämisellä.Sirenhttp://www.blogger.com/profile/01032749258558527460noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8098301065988151499.post-63171755480767187872006-05-10T16:49:00.000+03:002006-05-10T16:49:00.000+03:00Hittolainen, katselin itsekin ilmoitusta tuosta se...Hittolainen, katselin itsekin ilmoitusta tuosta seminaarista laitoksen postituslistalla, mutta eipä sitten tullut lähdettyä Helsinkiin, kun on muuten tullut matkusteltua ympäriinsä niin paljon, eikä loppua näy. <BR><BR>Sinänsä en yhtään ihmettele, että turhauduit siellä seminaarissa; tästä aiheesta tuntuu olevan melko vaikeaa saada aikaiseksi rakentavaa keskustelua. Kyse on kuitenkin myös politiikasta, ihmiset ovat ajamassa keskustelun lomassa myös oman eturyhmänsä asiaa, mikä tietenkin vaikuttaa paljon keskustelun sävyyn.<BR><BR>Mediahan todellakin toimii rahan ehdoilla, ja ohjelmia tehdään rahan logiikalla: (kaupallisille kanaville. siis) sellaisia ohjelmia tehdään, jotka voidaan helposti markkinoida sekä mainostajille että _suurelle_ yleisölle. Itse en oikein enää jaksa katsella televisiota, kun sieltä tulee enimmäkseen pelkkää paskaa.<BR><BR>On hyvä pitää mielessä, että stereotypisointi ei koske pelkästään homoja ja lesboja: myös heteroilta puuttuu mediassa todellinen luonne, erilaisten tyyppien kirjo on vain hiukan laajempi. Löytyy se kiintiöfiksutyyppi, kiintiösankari, kiintiösympaattinenääliö jne. Jokaiselle oma samaistumisen kohde, jonka käytös on täysin ennustettavissa, ja joka ennen kaikkea ei muutu miksikään. (ellei nyt sekoa huumeisiin)<BR><BR>Takaisin asiaan. Olet oikeassa vaatiessasi parempaa organisointia. Vaikka aihe onkin nyt pinnalla, ja on tärkeää kuunnella mediaihmisiä tässä asiassa, ei pitäisi painottua pelkästään siihen. Asioilla on myös laajempi historiallinen viitekehys, josta media ei yleensä ole kovin kiinnostunut. Akateemisen uskottavuuden löytyminen queer-tutkimukselle avaisi monia ovia avoimempaan ja laajanäköisempään keskusteluun. Sitä odotellessa.OliverJazzhttp://www.blogger.com/profile/08238576392950719018noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8098301065988151499.post-60393260858657192342006-05-09T13:29:00.000+03:002006-05-09T13:29:00.000+03:00Niinpä, sehän siinä koomiselta tuntuikin! :D Akate...Niinpä, sehän siinä koomiselta tuntuikin! :D Akateeminen queer-seminaari, josta tieteellinen keskustelu puuttuu. Toisaalta oli kyllä kiinnostavaa, että alustajina oli käytännön mediatyöläisiä. Tutkija Leena-Maija Rossinkin olisi pitänyt olla paikalla, mutta hän oli sairastunut. Hän olisi varmasti tuonut hieman erilaista näkökulmaa aiheeseen.Sirenhttp://www.blogger.com/profile/01032749258558527460noreply@blogger.com